Fehlerhandling |
| Auswahl: | 5 Ideen |
| |
| 16.07.2006 22:11 |
Ich sage nicht, programmiere keine Fehlerzweige, aber ich sage, schaue dir genau an, ob das, was du entwickelst jemals durchlaufen wird. Und falls es jemals geschieht, was genau da passiert.
Und was passiert, wenn du auf das Fehlerhandling einfach verzichtest? |
| Fehler Fehlerhandling Programmieren Softwareentwicklung |
| |
| 16.07.2006 22:08 |
"Fange jeden nur möglichen und wenn auch äußerst unwahrscheinlichen Fehler mit einem Fehlerzweig ab."
wird zu
"Programmiere Fehlerzweige nur dann, wenn sie sinnvoller Teil der Applikation (dessen, was das Programm tun soll) sind. Das dürfte nur äußerst selten der Fall sein." |
| Fehler Fehlerhandling Glaubenssatzänderungen Programmieren Softwareentwicklung |
| |
| was schief gehen kann, geht schief | 26.06.2006 18:37 |
| der schlimmst-mögliche Fall tritt ein. |
| einschränkende Glaubenssätze Fehler Fehlerhandling Programmieren Software |
| |
| Muß man wirklich alle Fehler abfangen? | 31.01.2006 17:25 |
| Warum soll ich den Code mit Fehlerabfragen aufblasen, wenn nach menschlichem Ermessen in den meisten Situationen gar nichts schief gehen kann? |
| Fehlerhandling Programmieren |
| |
| 24.01.2006 15:28 |
Jeder Algorithmus kann sich für sich entwickeln
Dazu gehört auch, ein System nicht durch Sicherheitsmechanismen und Fehlerschleifen zu verkomplizieren. |
| Algorithmus-Isolierung Fehlerhandling Programmieren Sicherheit Softwarearchitektur Softwareentwicklung |
| |